Человек стремится к истине. Думающий человек делает это осознанно, пытаясь найти такую систему взглядов, такое мировоззрение, нарисовать такую картину мира, которая будет истинной. Не часто думающий человек (а таких, как ни крути 9 из 10) считает истинными те взгляды, которые ему привили родители, школа, СМИ и так далее. А теперь зададим простой до неприличия вопрос – а почему человеку так нужно иметь истинный взгляд на мир? Вот рядом с нами живут животные, но проблемами истинности своего мировоззрения, а также прочими философскими вопросами не мучаются. Ни разу не слышал о собаке, которая задавалась бы вопросом, зачем она существует или есть ли во вселенной собачий Бог. Дело, возможно, в том, что одна из основных функций сознания это предсказание будущего, что критически важно для любого живого существа. Животное это делает на основе инстинктов и опыта. То есть, когда заяц убегает от волка, он, на уровне инстинкта знает, что случится, если он будет бежать не слишком быстро, как и волк знает, что будет, когда он догонит зайца. Но эти предсказания будущего очень недалекие и ограничиваются действием той или иной инстинктивной цепочки, типа – «голод – охота – насыщение» или «опасность – бежать – прятаться». Строить планы охоты на будущую осень ни один волк не будет, как и ни один заяц не будет разрабатывать глобальную стратегию уклонения от хищников. В отличие от животных, человек, опираясь на какое-то мировоззрение, может расставить акценты во внешнем мире по принципу «хорошо-плохо», выбрать оптимальную с его точки зрения стратегию выживания и, затем, начать действовать в нужном направлении.
С этой точки зрения выработка истинного мировоззрения это не блажь пресыщенного интеллектуала, а вопрос выживания конкретного человека во внешнем мире. Обладая правильным или истинным мировоззрением, мы смело и уверенно представляем и предсказываем, а затем нашими действиями целенаправленно формируем будущее. Люди, как правило, уверены, что их мировоззрение, их картина мира единственно верная и истинная. Фокус в том, что за несколько тысяч лет цивилизации картинка мира (и мировоззрение) менялось много раз, и каждый раз люди верили, что на этот раз они нашли истину, которая даст им возможность предсказывать и формировать будущее со 100% уверенностью. Чем черт не шутит, но, возможно то, что мы сейчас считаем суевериями, типа домовых, леших или ведьм, просто были частью картинки мира человека, жившего в Средние века.
Но картинка мира менялась не только от эпохи к эпохе. На настоящий момент существуют несколько вариантов взглядов на этот мир. В первую очередь, это атеистическое мировоззрение, которого придерживается большинство наших современников. Это достаточно молодое мировоззрение, 200 – 300 лет назад отделившееся от религиозного (атеизм – а (отрицание) и теос (Бог)). Не смотря на всю успешность последнего, религия, как система взглядов на мир, никуда не делась. Так что, к атеистической картинке мира, можно добавить картинку мира авраамических религий (иудаизм, христианство, ислам). Атеисты, как правило, считают, что верующие люди видят мир также, как они, но зачем-то примешивают к этому еще и не очень понятного и не нужного с их точки зрения Бога. Сущность проблемы состоит в том, что если атеистическая картинка мира состоит из самого человека и окружающего его мира, то религиозная картинка мира состоит из человека, мира и Бога. Для настоящего верующего Бог постоянно присутствует в его жизни и также реален, как реален сам человек и мир вокруг него. Любую проблему, которая стоит перед ним, верующий рассматривает исходя из того, что существуют он сам, окружающий мир и Бог. Таким образом, атеист как бы видит окружающую действительность из двоичного кода, а верующий из троичного. Есть и третья общеизвестная картина мира – буддизм, серьезно отличающаяся как от аврамический религий, так и от атеизма.
Какое же из этих мировоззрений истинное, какое правильно отражает реальность окружающего мира? Рискну предположить, что реальность саму по себе человек познать не может (в философии это называется агностицизмом – а (отрицание) и гнозис (знание)), но может воспринять мир через ту или иную картинку (систему взглядов, мировоззрение, веру). Образно говоря, мы все смотрим на солнце через разные очки, которые преломляют свет в том или ином диапазоне. Снять очки мы не можем, так как наши глаза изначально не приспособлены воспринимать источник света такой интенсивности. Правда, мы можем поспорить друг с другом, чьи очки более правильные. Чем и занимается человечество практически всю свою историю, от hollywar (священных воин) до философских или религиозных диспутов.
В математике существует теорема Гeделя, одним из следствий которой является то, что не существует незамкнутых аксиоматических систем. То есть не возможно создать систему доказательств, которая базируется только на аксиомах, или положениях в которых мы не можем сомневаться. В любой системе взглядов всегда будет одно или два положения, которые принимаются на веру. Аналогично в любой картинке мира, в любом мировоззрение, какими бы истинными они нам не казались, всегда есть одно или два положения, которые принимаются на веру. Так, в православной духовной семинарии, все положения религии подлежали сомнению и обсуждению, кроме двух - «Бог есть и Иисус сын Божий». Что же касается атеистов, то, по известной шутке из советского фильма, «Все верят в Бога. Одни верят, что Бог есть, другие верят, что Бога нет». Если же серьезно, то уверенность атеистов, что в мире существует только то, что они могут увидеть и пощупать, такое же допущение, как «Бог есть».
Если бы удалось создать мировоззрение, основанное только на «аксиомах» и полностью отражающее реальность, это автоматически бы делало все остальные взгляды на мир не реальными. А поскольку люди не идиоты, за несколько тысяч лет цивилизации найти такое мировоззрение было бы вполне возможно. Вот только не надо считать, что мы, со своим атеизмом, как истиной в последней инстанции, умнее сотен поколений людей живших до нас. Как было сказано выше, они тоже были на 100% уверены в том, что знают истину. Более того, если бы гипотетически существовало «истинное» мировоззрение, то оно позволило бы предсказывать будущее со 100% вероятностью. По факту же, ни одна картинка мира, ни атеистическая, ни религиозная, ни буддистская на это не способна. Эту невозможность точно предсказать будущее исходя из своей системы взглядов, атеисты называют случайностью, а верующие «Божьей волей».
Легко ли перейти на другое мировоззрение, поменять одну картинку мира на другую? Если бы все было так просто! То, как мы видим этот мир, заложено в нас в глубоком детстве до созревания критического разума. Кстати, именно поэтому мы так уверены в истинности своих представлений о мире и не считаем нужным обсуждать их. Эти представления «вшиты» в наше сознание, как операционная система на нашем компьютере. Опираясь на операционную систему, мы можем ставить и инсталлировать любые программы (работа, семья, увлечения) и размещать любые значки на рабочем столе, но все эти программы идут только из под Windows. Любое вмешательство в программный код чревато серьезными последствиям, как для нашего компьютера, так и для нашей психики. Иногда чтобы поменять операционную систему, нужно сначала снести старую до синего экрана и только затем ставить новую. Этот «скачок» при смене мировоззрения отмечался многими сознательно приходившими к вере людьми, как в христианстве (снисхождение духа святого), так и в буддизме (феномен просветления).
P.S. Осталось добавить, что все вышесказанное тоже может быть всего лишь одной из «картинок мира».
Присоединиться к занятиям вы сможете в студии йоги в Зябликово на метро Шипиловская и Красногвардейская .
